Découpe robotisée au jet d'eau à six axes

La découpe robotisée au jet d’eau à six axes utilise un robot industriel à six degrés de liberté et à un jet d’eau très à haute pression mélangé à un abrasif. La découpe au jet d’eau abrasif est utilisée pour les matériaux durs tels que le métal et pour le découpage de matériaux mous épais.

Comparer les méthodes de coupe

La découpe au jet d’eau abrasif et la découpe à la guillotine peuvent toutes deux produire des coupes à 45° sur les joints de garniture de bulbe, des produits en caoutchouc industriels pouvant contenir des fils métalliques. La découpe au jet d’eau abrasif utilise un jet d’eau à haute vitesse et abrasif pour couper le caoutchouc, le métal et de nombreux autres matériaux. La découpe à la guillotine utilise une scie à onglet ou une lame métallique. Comme la découpe au jet d’eau abrasif, la découpe à la guillotine peut couper des profils en caoutchouc contenant des renforts métalliques.

Pour les acheteurs de joints de garniture d’ampoule choisir la bonne méthode de coupe implique une comparaison des coûts de fabrication. Comparée à la découpe à la guillotine, la découpe au jet d’eau abrasif a des taux horaires plus élevés. Cependant, la découpe au jet d’eau abrasive peut également produire des volumes plus importants de découpe de meilleure qualité en moins de temps. Réduire un angle de 45° est un défi, même pour un opérateur de guillotine expérimenté. Si l’employé coupe trop vite, les fils ne seront pas coupés comme il faut. Cela nécessite une finition de surface, ce qui augmente les coûts de main-d’œuvre et allonge les temps de cycle.

Comme vous le verrez, la découpe au jet d’eau abrasif peut coûter moins cher que la découpe à la guillotine pour des coupes à 45° sur les joints de garniture de bulbe. Prenons un exemple pour comprendre pourquoi tel est le cas.

Exemple de découpe au jet d'eau abrasive ou à la guillotine

Un fabricant d’équipement mobile a besoin de 30 joints de garniture de bulbe. Chaque profilé en caoutchouc contient des noyaux en acier segmenté et nécessite une coupe à 45°. Un fabricant de joints présente deux options pour la coupe.

L’option A est une découpeuse à jet d’eau abrasive qui utilise un robot industriel pour des opérations automatisées. Le tarif est de 100 $/heure et le robot peut couper 1 partie toutes les 2 minutes à raison de 30 pièces/heure. Le fabricant d’équipement mobile dit que le tarif semble dispendieux. Le fabricant de joints explique que cela inclut le coût de l’abrasif, de l’eau, de l’opérateur et de l’équipement lui-même. La coupe est particulièrement rapide, ajoute le fabricant, et le mélange eau-abrasif permet des coupes plus nettes.

L’option B est une guillotine semi-automatique. Le tarif est de 25 $/heure et l’opérateur peut couper 1 partie toutes les 10 minutes pour 6 parties par heure. Le fabricant estime que le taux le plus bas peut sembler intéressant, mais il ne suffit pas de couper le profilé en tranchant. Pour chaque coupe, l’opérateur doit aligner soigneusement le matériau sur la scie à onglet. L’opérateur doit couper lentement pour éviter de déformer le profilé, puis finir en surface les fils métalliques aux bords déchiquetés. La finition des surfaces, explique le fabricant, peut engendrer des coûts importants.

Pour les deux méthodes de coupe, l’utilisation des matériaux et les coûts correspondants sont à peu près les mêmes. Si le tarif horaire de l’option A est supérieur à celui de l’option B, pourquoi le fabricant de l’équipement mobile choisirait-il une découpe au jet d’eau abrasive? Où sont les économies de coûts? Voici les chiffres.

L’option A, l’outil de découpe au jet d’eau abrasif, permet de couper 1 partie toutes les 2 minutes pour 30 parties par heure à 100 $ l’heure. En d’autres termes, l’option A peut couper tous les joints nécessaires pour 100 $.

L’option B, la guillotine, permet de couper 1 partie toutes les 10 minutes à raison de 6 pièces par heure au tarif de 25 $ l’heure. Pour couper 30 joints, l’option B nécessite 5 heures pour un total de 125 $.

Clairement, l’option A (100 $) est moins chère que l’option B (125 $). Il peut également y avoir des économies supplémentaires. Etant donné que la découpe au jet d’eau abrasif permet des coupes plus nettes, les opérations ultérieures telles que l’épissure peuvent prendre moins de temps. Pour le fabricant d’équipement mobile, la découpe au jet d’eau abrasif est le bon choix.

Fermer le menu